在現今這個以物質主義為主的社會，有許多人也會認為財富與成就成正比，只要擁有的財富越多就越有成就，但有財富真的就等於有成就嗎﹖兩者之間真的是成正比嗎﹖
這個社會中有財富的人不一定有成就；有成就的人也不一定是有財富。本地著名單車手黃金寶也說過：「縱然自己奪獎無數，但家產與一般市民無不同，仍然要『賺錢供樓』。」他不是憑財富而成為香港驕傲，而是憑自己的努力和技巧，在比賽中抱持著堅毅不屈、不問結果，只求享受過程的體育精神，得到其他人的肯定而造就現在他所擁有的成就，可見他的成就和地位不會因為他沒財富而受影響。其實社會上有不少人士沒有財富但卻有著祟高的社會地位和成就，而這些例子也說明了財富與成就不一定是存在正比關係。
再說一個例子，德蘭修女—一位著名的慈善工作家，相信大家也認識她，知道她的故事吧。她曾經在印度擔任中學校長一職，但她留意到當時印度的貧富差距非常大，滿街都是無助的痲瘋患者、乞丐、流浪孩童等等，因此她選擇了放棄那安穩的收入，把自己的一生奉獻給窮困的病人，全心全意地照顧他們，她不怕衛生環境惡劣或是要面對感染病菌而死亡的機會，到處收留和幫助有需要的人，把自己的性命當作救人的賭注，冒著病菌帶來的死亡威脅照顧窮困病人，光是行為已經得到大眾的尊重。即使她被頒予諾貝爾和平獎得到十九萬兩千美元的獎金，她也是把這一些的財富分給一些窮困病人，她說過：「這些由塵世得來的獎金必須用於幫助有需要的人，如此才有其真正的價值。」說她有財富，不如說她正為一些沒有能力的人追求這些財富，而她只是盡自己的能力去幫助他們。所以，社會上有財富的人不一定有成就，有成就的人也不一定是有財富，成就可以憑自己的努力、人格、情操、言行等等來衡量， 不一定單憑社會地位或是財富來分高低， 因此財富與成就也不一定是存在正比關係。
